Thứ Ba, 8 tháng 8, 2017

MỨC PHẠT VỀ SO SÁNH TRỰC TIẾP SẢN PHẨM DỊCH VỤ CÙNG LOẠI

Từ khóa

Việc so sánh trực tiếp sản phẩm hàng hóa cùng loại là một trong những hành vi bị cấm trong pháp luật cạnh tranh. 
Tuy nhiên, việc so sánh vẫn được nhiều công ty sử dụng nhằm mục đích nâng cao vị thế, truyền thông bất chất quy định pháp luật.


Căn cứ:
- Luật cạnh tranh 2004
- Luật thương mại 2005
- Nghị định 71/2014/NĐ-CP

Nội dung
1. So sánh trực tiếp là điều phổ biến
Phải nói luôn, bài này không có ý xúc phạm hay "dìm hàng" Bphone, tôi đang cố gắng nhìn từ khía cạnh pháp lý và cạnh tranh để nói về hành vi ngày càng phổ biến này.

Điển hình cho hình thức này là cuộc chiến giữa coca và pepsi


Không chỉ 1 lần...




Và dường như việc sử dụng hình ảnh, sản phẩm cùng loại để "quảng bá" là đã được coi là nét văn hóa của hai ông lớn này!

2. Việc sử dụng hình ảnh trực tiếp so sánh là vi phạm pháp luật
Không chỉ pháp luật trên thế giới, pháp luật ở Việt Nam cũng có những quy định rất rõ ràng về hành vi này:
Điều 45. Quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh
Cấm doanh nghiệp thực hiện các hoạt động quảng cáo sau đây:
1. So sánh trực tiếp hàng hoá, dịch vụ của mình với hàng hoá, dịch vụ cùng loại của doanh nghiệp khác;
2. Bắt chước một sản phẩm quảng cáo khác để gây nhầm lẫn cho khách hàng;
3. Đưa thông tin gian dối hoặc gây nhầm lẫn cho khách hàng về một trong các nội dung sau đây:
a) Giá, số lượng, chất lượng, công dụng, kiểu dáng, chủng loại, bao bì, ngày sản xuất, thời hạn sử dụng, xuất xứ hàng hoá, người sản xuất, nơi sản xuất, người gia công, nơi gia công;
b) Cách thức sử dụng, phương thức phục vụ, thời hạn bảo hành;
c) Các thông tin gian dối hoặc gây nhầm lẫn khác.
4. Các hoạt động quảng cáo khác mà pháp luật có quy định cấm.

Điều 109 Luật Thương mại: Các quảng cáo thương mại bị cấm 
1. Quảng cáo làm tiết lộ bí mật nhà nước, phương hại đến độc lập, chủ quyền, an ninh quốc gia và trật tự, an toàn xã hội. 
2. Quảng cáo có sử dụng sản phẩm quảng cáo, phương tiện quảng cáo trái với truyền thống lịch sử, văn hoá, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam và trái với quy định của pháp luật. 
3. Quảng cáo hàng hoá, dịch vụ mà Nhà nước cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh hoặc cấm quảng cáo. 
4. Quảng cáo thuốc lá, rượu có độ cồn từ 30 độ trở lên và các sản phẩm, hàng hoá chưa được phép lưu thông, dịch vụ chưa được phép cung ứng trên thị trường Việt Nam tại thời điểm quảng cáo. 
5. Lợi dụng quảng cáo thương mại gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. 
6. Quảng cáo bằng việc sử dụng phương pháp so sánh trực tiếp hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng hoá, dịch vụ của mình với hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng hoá, dịch vụ cùng loại của thương nhân khác.
7. Quảng cáo sai sự thật về một trong các nội dung số lượng, chất lượng, giá, công dụng, kiểu dáng, xuất xứ hàng hóa, chủng loại, bao bì, phương thức phục vụ, thời hạn bảo hành của hàng hoá, dịch vụ.
8. Quảng cáo cho hoạt động kinh doanh của mình bằng cách sử dụng sản phẩm quảng cáo vi phạm quyền sở hữu trí tuệ; sử dụng hình ảnh của tổ chức, cá nhân khác để quảng cáo khi chưa được tổ chức, cá nhân đó đồng ý.
9. Quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh theo quy định của pháp luật.

3. Mức xử phạt 
Tất nhiên, khi vi phạm pháp luật đặc biệt là pháp luật về cạnh tranh gây phương hại đến hoạt động kinh doanh của công ty khác sẽ bị xử phạt:
Điều 32. Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác 
1. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với hành vi gây rối hoạt động kinh doanh hợp pháp của doanh nghiệp khác bằng hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đó. 
2. Phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 150.000.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều này trong các trường hợp sau: 
a) Gây rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác làm cho doanh nghiệp bị gây rối không thể tiếp tục tiến hành hoạt động kinh doanh một cách bình thường; 
b) Hành vi vi phạm được thực hiện trên phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên. 
3. Ngoài việc bị phạt tiền theo quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều này, doanh nghiệp vi phạm còn có thể bị áp dụng một hoặc một số hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại Khoản 4 Điều 28 của Nghị định này.

Như vậy, mức phạt cao nhất là 150 triệu + xử phạt bổ sung và khắc phục hậu quả.
Nếu để xét về mặt kinh tế, chế tài còn nhẹ và chưa đủ răn đe. Việc so sánh trực tiếp với sản phẩm khác mang lại lợi ích rất nhiều, đó là lý do những công ty vẫn bất chất để tiếp tục thực hiện.

Hãy liên hệ ngay khi có nhu cầu dịch vụ viết đơn từ!

Điểm 4.6/5 dựa vào 87 đánh giá

Bài liên quan